Каментары да артыкула

Сэкс да шлюбу царква дазваляе? Адказвае святар

  • Нефанатка
    10.03.2025
    Батюшка, это у мужчин пик сексуальной ативности в 20, у женщин после 30)))))
  • Влад
    10.03.2025
    Нефанатка, а нафиг Б/У тётки за 30 нужны в качестве жён?
  • Беспрацоуны бедарус з ЕЗ
    10.03.2025
    Нефанатка, пасьля 30 яки ужо сэкс? Да 30 ёй трэба дзицятка нарадзиць и дзяцей гадаваць, а пасьля 30 не ва усих атрымаецца радзиць! Вы абсалютна не маецце сэнсу дзяучынку хутчэй за хлопчыкау растуць и у их раней усе гэтыя пики адбываюцца.
  • Filipp
    10.03.2025
    Шлюб ужо даўно памёр, як бацюшка гэта не заўважыў.
  • старый литвин
    10.03.2025
    Меньше всего меня интересует мнение Церкви.. особенно московской.
    по любому вопросу.
  • Лісяка
    10.03.2025
    Шлюб не памер. Проста шлюб гэта абяцанне перад Богам быць разам. А тое, што сення лічыцца за шлюб, гэта юрыдычная дамова паміж людзьмі, якая рэгулюецца рознымі актамі, і часам не каштуе той паперы, на каторай напісаная. Памерла разуменне людзей, што есць шлюб
  • Барадзед
    10.03.2025
    Озверенок должен держать на привязи его бесов, которые из него регулярно выходят, и он лает как собака в телеэфире.
  • Злобный вожык
    10.03.2025
    Как может порядочный, искренний, совестливый и здравомыслящий православный священник оставаться в РПЦ после всего? Что его может там держать?
  • А где ему оставаться?На завод с тобой идти водку пить?
    10.03.2025
    Злобный вожык, Праведник эвропейский.
  • Лена
    11.03.2025
    Злобный вожык, а ён у Канстанцінопальскім патрыярхаце, а не ў РПЦ
  • Glock17
    10.03.2025
    Карацей, не далей чым на паў-шышачкі!
  • Gloria Bugie
    11.03.2025
    как сказал наш любимый философ и провидец де Сад в легендарной «Философии в будуаре» - Красивая девушка должна думать только о ХХХХ (шпили-вили), а не о родах.
    Разные полицаи бегали за ним с судами и тюрьмами, но история и время доказали, что он и его теория «Французы, ещё одно усилие, если вы желаете стать республиканцами» была права. Отделения религии от государства, отказ от детей и свобода личности - всё это аксиома в 21 веке.
    Если в 19 веке дети были дешевой рабочей силой и охранниками фермы, а брак был фиксацией этого статуса и гарантией, что никто и никуда не сбежит, то в 21 веке дети это финансовая обуза и брак никому не надо, так как не выполняет цель закабаление дешевой рабочей силы и охраны ферм (экономика 21 века ликвидировала фермы и рукозатратные производства).
    Одним словом не надо ручного труда на земле - не надо дешевых рук - детей- не надо постоянного брака для наследования земли. В 19 веке все жили семейною коммуною под одной крышею бабушки и дедушки смотрели внуков, дети работали на земле.. все это было частью производственного процесса... и так по кругу...
    И кто сейчас говорит, что время заиметь детей, чтобы было кому стакан воды дать во времена паркинсона,
    они сами сейчас выгуливают собак и что-то дети и внуки из далекого далека не сильно спешат со стаканом воды.
    И факт остается фактом, что время и деньги надо вкладывать не в детей и брак, а в пансионат для пенсов или домик с прислугой на море в стране с хорошим климатом и властью.

 

Заўвага:

 

 

 

 

Закрыць Паведаміць