Комментарии к статье

Ироничная архивная находка: молитва, которая не уберегла главного атеиста Великого Княжества Литовского от костра

  • Žvir
    16.03.2025
    Dyk vos` z jakoj ciemry ciahniecca žarsc` karac` za inšadumstva, za knihi, za svabodamyslieņnie...
    Kali ūžo čalaviectva vyjdzie z toj epochi, dy ūrešcie ščyļna začynic` za saboju dzviery ū pakoj da jaje ?
  • бывае
    16.03.2025
    Žvir, гэта цемра ў кожным чалавеку
  • Žvir
    16.03.2025
    бывае, nie.
  • Але ён такі даказаў
    16.03.2025
    проста ўласнай смерцю даказаў, што бога не існуе, калі магчцма пакаранне за думкі - то значыцца ён меў рацыю...
  • Жвір
    16.03.2025
    Ня факт, хутчэй ён даказаў не адсутнасьць Бога, а наяўнасьць чорта.
  • .
    16.03.2025
    Чалавек, які самастойна, уласнымі разважаннямі ў XVI ст. дайшоў да атэізму, выклікае павагу.
    Калі і зараз вельмі многія не жадаюць шукаць ісціну, зачыняюць вочы. А інфармацыі хапае, можна проста параўноўваць, гэта не самастойны пошук у цемры.

    І тут мая павага больш за павагу да Скарыны. Той перанёс тое, што было, адзін з важных інструментаў цывілізацыі, у іншае месца - да нас. У Лышчынскага не такі значны і карысны для грамадства, але асабісты самастойны крок.
  • Жвір
    16.03.2025
    ., да атэізму ён не дайшоў, ён абраў зразумелы яму шлях, і адмовіў незразумелае. Уласна, усё тое самае, што рабілі й ягоныя антыподы на сваім узроўні разуменьня рэчаў. У сутыкненьні поглядаў адно бязбожжа перамагло бязбожжа іншае...
  • .
    16.03.2025
    * XVII ст.
  • .
    16.03.2025
    Вы са сваімі закідамі тыпа "Ксенафонт - дрэннае імя" - як прыклад чалавека, для якога ўласныя або запазычаныя фантазіі (* рэлігіі як прыклад запазычаных) важней за ісціну.
  • Жвір
    16.03.2025
    ., так, мая ісьціна самая важная ды ісьцінная,.. я ў гэтым упэўнены... А што ў гэтым дрэннага ? :)
  • Answer
    16.03.2025
    [Рэд. выдалена]
  • Гэта топчык!
    16.03.2025
    "Лышчынскі сам спаліў свой рукапіс, пасля чаго яму адсеклі галаву, труп вывезлі за горад, дзе спалілі, а попел, змешчаны ў снарад, стрэлілі ў бок Турцыі."
  • Алесь
    16.03.2025
    Если вкратце на печатке Витаута 4 герба, Руси, Литвы, Жамайтии и Тракайского княжества. Руси как административно-теритериальной единицы не существовало. Значит гербы народов, а не удельных княжеств. Значит было 4 народа Жамайты,Литовци,Народ Тракайского княжества(Аукшайты) и Русь.
    Литва не могла сформировать язык и культуру современного литовского народа, потому, что сама ассимилировалась в русинскую народность. Обычно либо как римляне захватывают другие народы и ассимилируют, либо как маньчжуры завоевывают другие народы и перенимают их культуру. Но два процесса проходить одновременно не могут.
    Значит литва ассимилировалась аукшайтами(народом тракайского княжества) и русинами.
    Вся территория Литовского княжества в балтских гидронимах и топонимах. Однако они не аукшайтские(на базе которых сформирован современный литовский язык), а восточно-балтиские. Например, литовский и латышский разошлись в 6-7 веке. В Беларуси славянизация началась в 6 веке, при этом сохранились балтские гидронимы и топонимы. Значит Литовские гидронимы и топонимы(Литовского княжества), древнее чем сам литовский-аукшайтский язык.
  • Алесь
    16.03.2025
    Что касается энтомологии имен литовских князей, то эти имена не записаны на литовском языке. Например, имя Миндоуг в исторических источниках имя князя встречается в формах — Мендольф, Миндов, лат. Mindowe, нем. Myndowen; Mendakus, Mindak.То есть форма Миндоугас литуевизирована(обокшайтена). Ну типо литовские князья так и имя должно быть литовское(аукшайтское).
    Возможно на истинно литовском оно звучало иначе и значило ,что то.
    https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9C%D0%B8%D0%BD%D0%B4%D0%BE%D0%B2%D0%B3#%D0%9F%D1%80%D0%BE%D0%B8%D1%81%D1%85%D0%BE%D0%B6%D0%B4%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D0%B5
  • Цікава
    16.03.2025
    Спадзяюся, у наступны раз Дзяніс Васільевіч напіша, як ён, будучы намесьнікам дырэктара архіву ў свой час, падпісваў пасьля 2020 году дамову аб супрацы архіву і Сьледчага камітэту. Або пра тое, як на сайце архіву ў жніўні 2020 году быў разьмешчаны надзвычай камплемэнтарны зварот паводле прынцыпу «і нашым і вашым» і які ўсё адно потым быў выдалены ))
  • Zegarmistrz
    17.03.2025
    Цікава, больш плёну было б, калі б Лісейчыкаў напісаў трактат "Аб неіснаванні Лукашэнкі" ))
 
Нажатие кнопки «Добавить комментарий» означает согласие с рекомендациями по обсуждению.

 

Заўвага:

 

 

 

 

Закрыць Паведаміць