«Эрудированный не значит умный». Знаток «Что? Где? Когда?» Ровшан Аскеров вызвал замешательство своим интервью
Бывший знаток «Что? Где? Когда?» и обладатель «Хрустальной совы» Ровшан Аскеров дал интервью Юрию Дудю. «Разговор, который вас разозлит», — написал в заголовке Дудь. Размышления Аскерова о России, Азербайджане, диктатуре и морали действительно озадачили тех, кто ранее следил за играми интеллектуального клуба.

Ровшан Аскеров — азербайджанский и российский журналист, кандидат исторических наук, игрок интеллектуального клуба «Что? Где? Когда?». Долгое время проживал в Москве. После вторжения России в Украину вернулся в Азербайджан. В апреле 2022 года в России против Аскерова было заведено уголовное дело по обвинению в реабилитации нацизма. Поводом стал его пост в фейсбуке, в котором маршал Жуков был назван «мародером со стажем». В январе этого года Аскеров внесен в российский список террористов и экстремистов.
Отношение к войне и корпоратив для главы Татарстана в марте 2022-го
В интервью Юрию Дудю Аскеров решительно осудил Россию в войне с Украиной, сказал, что украинцы имеют полное право бить по Белгороду и его жителям в ответ, а главреду Russia Today Маргариту Симоньян должно ждать смертное наказание.
Аскеров отметил по поводу тех, кто живет в России: молчаливую поддержку войны он не считает протестом.
«Протест — это хотя бы уехать. Не надо делать подвигов. Подвиги не нужны. Но уехать-то можно», — считает знаток.
На вопрос, что делать, если нет денег, он отвечает:
«Когда в 1917 году произошла революция, как-то находились деньги, и все, кто не принимал этот строй, уезжали. (…) Если твой дом завтра будут бомбить, у тебя найдутся деньги уехать. (…) Для того чтобы уехать, не нужны большие деньги».
Как рассказывает Аскеров, в первые дни после начала войны ему предлагали участие в различных проектах, но взамен он должен был молчать.
«Первые дни мне звонили руководители передач и говорили: «Ровшан, мы ценим твое молчание. Мы знаем твою позицию. Мы ценим, что ты в публичной сфере молчишь. Спасибо тебе за это». Это продолжалось десять дней. Но я понял, что не могу так жить. (…) Я просто собрался и уехал. И дальше написал пост про Жукова, пытаясь не переступить границу, делая аналогии между Жуковым-мародером и Бучей. (…)
У меня были все возможности сделать так: закрыть глаза, сказать: «Я это осуждаю», — и жить дальше там (в России. — НН). Куча людей живет по этому лекалу. Я не считаю, что они против. Потому что завтра все поменяется (надеюсь, что поменяется, хотя не верю, что завтра), они скажут «Окей. Мы же не шли в факельных шествиях. Не кричали: «Война до победного конца!». Мы просто были против. Просто тихо сидели и были против».
На вопрос, сколько раз за те девять дней, что прошли от начала войны до отъезда из России, Аскеров вышел на протесты, он ответил, что такого не делал, а его формой протеста стал отъезд из страны-агрессора.
Однако за день до отъезда Аскеров провел корпоратив для женщин аппарата главы Татарстана, на котором присутствовал и глава республики Рустам Минниханов, поддерживающий войну.
Это он объяснил обязательствами, которые были заключены еще до начала войны. «Я не собираюсь за это оправдываться. У меня была договоренность, что это произойдет. Я выполнил свои обязательства, потом уехал».
«Я прилетел, провел им небольшую игру с веселыми вопросами, связанными с 8 Марта, и улетел. (…) Вернулся в Москву 5-го [марта] утром, увидел, что закрываются все авиасообщения, не только в Европу (Европа уже была закрыта), и я сказал: все, надо брать билет и уезжать».
Как утверждает Аскеров, у него были еще другие договоренности с людьми «рангом ниже», от которых он смог отказаться и предложить вместо себя других людей.
Отвечая на вопрос, что он делал для того, чтобы не было войны, Аскеров ответил: «Ну, ходил на выборы», — и признался, что никогда не принимал участие в митингах.
«Митинги это не решают. Общественное мнение в России не работает вообще никак. (…) Нет общественного мнения в стране. Нет. Это полностью восточная империя, остаток империи Чингисхана», — доказывает знаток.
Осуждает ли домогательства своего коллеги к несовершеннолетним?
Во время разговора Дудь напомнил Аскерову его характеристику бывшего коллеги по «Что? Где? Когда?» Михаила Скипского. В 2016 году мужчину обвинили в домогательствах к несовершеннолетним.
«Отличный игрок, отличный человек и хороший друг. Просто очень многие хотят сейчас попиариться за счет Миши», — написал тогда Аскеров.
Сейчас он утверждает, что не знал о такой стороне Скипского, в то время как другие (среди них Максим Поташов и его жена) были в курсе такого «бэкграунда».
Но, по словам Аскерова, даже если бы он был в курсе, то «не стал бы вмешиваться в личные отношения взрослого человека» и за время, которое прошло, его отношение к Скипскому не изменилось. Потому что «человек не стал каким-то другим».
«Это плохо. Я согласен. Это даже не обсуждается. Нельзя, используя свое служебное положение, домогаться да еще и несовершеннолетних. Это гнусно», —
доказывает Аскеров, но задается вопросом, зачем пострадавшие «выложили СМСки десятилетней давности», что в итоге привело к «травле» обществом Скипского.
«Мы тесно коммуницировали. Мы играли в одной команде. Мы прошли очень много вместе. Мы были друг у друга в гостях. И как я должен сказать? «А вот теперь с этого момента ноги твоей чтобы не было»? Я присоединяюсь к этому общему хору, к этой стае, которая его травит? При том, что до этого я не знал этого. Получается, что, опа, мне открыли глаза. Теперь я буду… Нет», — доказывает Аскеров.
По его словам, он бы порвал свои отношения с Скипским только в том случае, если бы тот публично, как Максим Поташов, выступил в поддержку войны.
Ильхам Алиев — диктатор? Как Аскеров попросил у него квартиру
Последние три года Ровшан Аскеров живет в Азербайджане. В интервью он заявил, что не считает, что в этой стране диктатура.
«Там есть все демократические институты», — доказывает Аскеров и утверждает, что никогда не слышал о политических заключенных в Азербайджане.
По словам знатока, в Азербайджане, в отличие от России, проходят демократические выборы, во время которых не снимают возможных кандидатов в президенты.
Аскеров горячо поддерживает Алиева за возвращение «территориальной целостности Азербайджана».
«Конкурировать с Ильхамом Алиевым сейчас вообще, я думаю, невозможно. (…) Человек спас страну. (…) Выиграл войну. (…) Выступил в начале войны [России против Украины. — НН], сказал, что он поддерживает территориальную целостность Украины. Так что здесь ни о какой диктатуре не может быть [речи]».
На вопрос, есть ли в Азербайджане независимые медиа, Аскеров ответил, что «далек от всего этого», «не участвует в этой истории», «не в курсе политического мейнстрима в стране».
«Просто я знаю, что то, что делается президентом, это устраивает меня, мою семью и то окружение, с которым я общаюсь», — отмечает знаток.
А то, что жена Ильхама Алиева стала вице-президентом, по словам Аскерова, «его не напрягает».
«Если это никак не отражается на ущемлении моих прав, почему я должен выбирать, указывать президенту, кого ему выбирать? Вот когда Трамп выбирает себе Вэнса в напарники, ну окей, имеет право. С кем удобнее работать, кого он считает более достойным. (…)
Жена. (…) Покажи мне момент, где это плохо», — доказывает мужчина.
В дальнейшем разговоре Аскеров признается, что по его просьбе президент Азербайджана выделил ему трехкомнатную квартиру в Баку. Это произошло в 2001 году, когда он получил «Хрустальную сову».
«Первый азербайджанец, который получил «Хрустальную сову». (…) Моим родителям (…) всю ночь звонили, поздравляли. (…) Мне родители сказали, что хотелось бы жилищные условия [улучшить]. Я просто написал письмо с просьбой».
На вопрос, не по причине ли выделенной когда-то квартиры Аскеров теперь не высказывает ни одного критического слова в адрес Алиева, знаток ответил:
«Связь обратная. Если бы я не относился с уважением к Ильхаму Алиеву, я бы не стал у него просить. Я как-то у Владимира Путина ничего не просил никогда. И в голову не приходило».
Реакция зрителей
Неоднозначная позиция Аскерова взволновала тех, кто ранее следил за «Что? Где? Когда?».
«Знатоки умеют разгадывать загадки, но не факт, что это умные люди». Вот это он правильно заметил», — обращают внимание на слова Аскерова в комментариях под видео.
«Наглядная иллюстрация того, что «эрудированный» и «умный» — не слова синонимы», — пишут.
«Понятие «двойные стандарты» открылось для меня с абсолютно новой стороны».
«Вот что бывает, когда всю жизнь привык думать только минуту», — отметил кто-то с отсылкой к правилам игры в «Что? Где? Когда?».
«Отличное интервью, которое показывает, что эрудиция, знания, жизненная мудрость, честность перед собой слабо коррелируются. Какую бы позицию в общественных вопросах человек ни занимал. Горькое зрелище», — оценивают в белорусском сегменте фейсбука.
Комментарии
Да, не всё однозначно, но это ЕГО мнение, на которое он имеет право.. оно и не должно быть "как у всех".. НО!!! он хотя бы остался человеком по отношению к русскому фашизму...
Но ведь есть куда более яркий пример!!! : гражданин Вассерман.
на котором почти все поголовно путают "хорошую память" и "интеллект".
вот как-раз последнего там нет и никогда небыло, но его (да и он сам) упорно позиционируют как "интеллектуала"... это просто СМЕШНО.
а от фамилии "поташёв" у приличного человека вообще просто обязан возникать рвотный рефлекс.. о каком "интеллекте" там может идти речь?
ерунда это всё.. покажите мне кто без греха! как говорится: "а судьи кто?"