«Вижу сходство Турчина с Макеем в логике поведения». Экономист Крук о новом премьере
Чего ожидать от Александра Турчина на посту премьер-министра? Экономист Дмитрий Крук в комментарии «Нашей Ниве» объясняет, почему не стоит очаровываться его образом рыночника.

Не реформатор, а дисциплинированный исполнитель
Экономист Дмитрий Крук считает, что Турчин — человек системы и «сильный хозяйственник». Большинство позиций, которые он занимал, скорее связаны с менеджментом, с организационной работой.
«Знает, от кого зависит то или иное решение, как балансировать. Это такая очень специфическая черта, которой не много чиновников владеет», — говорит Дмитрий Крук.
В списке должностей Турчина экономист выделяет позицию руководителя аппарата Совета министров. Это теневая должность, но на ней, по мнению Крука, находятся скрытые дирижеры.
«Не те, кто задают повестку дня, но те, кто знают, как ту или иную повестку дня имплементировать в текущих условиях, — говорит он. — То, что взлет Турчина от этой должности пошел, мне кажется довольно характерным и содержательным фактором».
Существует мнение, что Турчин — прорыночный человек и даже реформатор. Экономист говорит, что это стереотип, который сложился в 2017 году. Для этого есть несколько причин.
Первая — Турчину приписывают причастность и даже авторство директивы №7 о развитии предпринимательства.
«Здесь хотел бы подчеркнуть, что та директива для того времени была довольно содержательной и символической, но она скорее подчеркивала ту роль, которую я уже обрисовал: Турчин знает, какими инструментами и как воспользоваться, как переложить их на язык системы в соответствии с задачами, которые поставлены для текущего периода. Эта директива такую роль выполняла, но она не стала на самом деле мощным и прочным фундаментом для развития частного сектора», — говорит Крук.
Вторая — Турчин относительно продолжительное время занимал должность председателя Совета по развитию предпринимательства, но кардинальных сдвигов там не было.
«Он был довольно дисциплинированным исполнителем и делал все то, что требовалось на должности. [Но] факта, что именно он задавал какие-то векторы развития новых программ, нет».
Третья причина, которая повлияла на стереотип, — Турчин занимал должность первого вице-премьера в правительстве Сергея Румаса, которого часто ассоциируют с прорыночностью. Дмитрий Крук всегда спорил с этим мнением.
«Правительство Румаса выполняло функцию сохранения риторики якобы либерализации, но должно было замедлить те сдвиги, которые происходили в частном секторе, не дать сокращаться государственному сектору».
В логике поведения Турчин похож на Макея
На посту руководителя Минского облисполкома Турчин двигался согласно «генеральной линии». Это сокращение роли частного сектора, привязка его к государственному, ставка на управление инвестициями крупных государственных предприятий, перераспределение государственных потоков.
«Те пару знакомых, которые с ним плотно общались до 2020 года, говорят, что в личных размышлениях он был более настроен на поддержание частного сектора. Но это фактически то, что я сейчас привел: когда «генеральная линия» менялась, это не вело к каким-то личным инициативам».
Дмитрий Крук видит сходство логики поведения Турчина с поведением Владимира Макея.
«Макей также демонстрировал определенные ростки либерализма, но главным для него всегда была служба системе. Она перевесила все остальные начинания. Мне кажется, это очень похожая история на Турчина, и логика приоритетов у него в этом смысле очень похожая», — подытоживает экономист.
Комментарии
Нават абліччам яны падобны
Як і у 91 у 94 2020 німа беларуска аэрэнтаваннай бюракрацыі " эліты"
200 год таму падобная ...сітуацыя
100 год таму..